Положительные и отрицательные отзывы о пиролизном котле, эксплуатируемом в частном доме

Правда о газогенераторном (пиролизном) котле

Газогенераторный или пиролизный котёл – существуют газогенераторные (пиролизные) котлы, использующие несколько иной принцип сжигания твёрдого топлива по отношению к котлам обычного горения. Производители утверждают, что эти котлы горят на одной закладке дров дольше, чем обычные твердотопливные котлы и их КПД составляет 90-93% (у обычных котлов – 70-80%). Так ли это?

Да, это правда. И я объясню почему. Есть три основные причины такой эффективности пиролизных котлов.

1.В газогенераторном котле происходит не обычное горение, а пиролиз (выделение древесного газа и последующее его сжигание). Я не буду углубляться в физику и химию этого процесса, спрошу Вас просто: какие дрова будут гореть дольше, те которые мощно горят или те, которые тлеют? «Естественно те, которые тлеют» – ответите Вы. Вот в газогенераторном котле и реализован ряд технологий, которые позволяют дровам именно тлеть, а не гореть. За счёт этого одной закладки дров хватает на больший срок горения. И выгорают дрова практически полностью.

2.Газогенераторные котлы оснащены автоматикой. Любой «уважающий себя» газогенераторный котёл датчиками температуры и автоматикой. Эта автоматика способна определить температуру воды на подаче котла, сравнить её с заданной Вами , либо усилить, либо притушить горение. За счёт управления температурой воды на подаче можно отрегулировать мощность котла в достаточно широких пределах. Это спасёт Вас от перерасхода дров и перегретых радиаторов. А более «продвинутые» модели имеют комнатный термостат и могут сами управлять температурой в доме.

3.Объём топки пиролизного котла больше топки аналогичного по мощности обычного твердотопливного котла. Естественно, что чем больше дров Вы положите в котёл, тем дольше они будут гореть. Сам сравнивал, топка газогенераторного котла (любой марки) действительно больше на 20-40%. Маленькая хитрость производителя 🙂 Но не будем им за это пенять, для нашего удобства сделано.
Но у газогенераторных котлов есть одно очень серьезное ограничение. Они корректно работают ТОЛЬКО на сухих дровах. Влажность не должна превышать 20%. Если она выше – котёл резко теряет в мощности и экономичности. Реальный пример: при влажности дров 31% один из установленных нами котлов (мощный, 95 кВт) не мог поднять температуру воды на подаче выше 65°С и одна закладка прогорала за 3 часа. Сделали закладку сухих дров (18% влажность, объём закладки был аналогичен предыдущему) – он с лёгкостью вышел на 90°С и горел 5 часов. А если бы у нас были сухие и большие дрова – мы бы и на 7-8 часов вышли.

На самом деле топливо – это самое главное для ЛЮБОГО твердотопливного котла. Не буду здесь останавливаться на этом подробно, см. статью «Какой вид топлива лучше?». Скажу следующее: выбор котла необходимо начинать не с его конструктивных особенностей, а с ответа на вопрос «чем будем топить?». Сразу ряд вариантов отпадёт. Например, если у Вас нет возможности купить сухие дрова (или высушить их самостоятельно), то газогенераторный котёл Вам противопоказан.

А вот если сухие дрова есть, а топочная маленькая, буферную ёмкость поставить негде – тогда пиролизный котёл Вас очень выручит и не раз Вы ему «спасибо» скажете.

Константин Белый

1. Тление – это не горение и для выработки необходимого количества энергии соответвенно объем топки нужно увеличивать прапорционально.

2. Согласен эффективность котла зависит от регулировок и контроля за процессом горения, поэтому котлы малой мощности и с простыми решениями не могут называться пиролизными – хотя многие производители как раз этим и грешат.

3. Совершенно верно, но не на 20 – 40%, а в 2 – 4 раза объем пиролизного котла больше котла прямого горения. А по сухим дровам сущая паравда – не можете обеспечить качественным топливом не берите пиролизный котел. Мало того, что он будет по эффективности даже ниже котла прямого горения, так его потом еще нужно чистить от битумов.

Пиролизные котлы, стоит ли устанавливать? – Строительный Форум

  • Страница 1 из 1
  • 1
Строительный Форум » ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ » Отопление дома » Системы водяного отопления » Пиролизные котлы, стоит ли устанавливать? (Пиролизные котлы, стоит ли устанавливать?)

Пиролизные котлы, стоит ли устанавливать?

Пиролизные котлы более экономичны, в отличие от других систем твердотопливных котлов. Вам не придется слишком часто “наведываться” к системе отопления, так как топливо горит действительно долго. Я бы сказал, что особенностью пиролизного котла является не просто сгорание полностью всего сырья – дров, брикетов, угля или даже отходов, но и полное использование выделяемого тепла. То есть, КПД таких котлов максимально высокое.
Что именно вас интересует по пиролизным котлам и, для каких конкретно целей вы его планируете использовать? Опишите исходные данные для того, чтобы можно было подобрать конкретный вид котла и описать его работу.
Если вести речь в общем обо всех видах пиролизных котлов, то я бы их разделил всего на две категории – требующие сухого топлива или использующие практически любое (до 50% влажности). Каким топливом вы планируете пользоваться для обогрева дома?
Да, часть видов пиролизных котлов позволяет не только обогревать дом, но и обеспечивает их горячей водой. Рассмотрите и такой вариант, если планируете сэкономить на отоплении (хотя как вы себе это представляете с учетом высокой стоимости самого котла – не представляю). Однако, как я сужу из своего опыта, экономия приводит только к увеличению трат в дальнейшем, так может следует не экономить, а брать все только качественное, но один раз?

Могу пока сказать, какие общие недостатки есть у подобных котлов для отопления:

1. Как уже сказал – высокая стоимость, так что экономия не получится.
2. Требования к топливу. Если в обычный твердотопливный котел вы легко загрузите влажные дрова – то в пиролизном они просто не будут гореть.
3. Требования к загрузке. Если вы возьмете котел и с обогревом воды, то у вас не получится “закинуть парочку дров” для получасовой работы – котел теряет большое количество “мощности” и КПД, если камера сгорания загружена менее чем на половину.
4. Можно этот пункт назвать энергозависимость. Да, существуют пиролизные котлы с отдельной системой питания, которая делает их более автономными, но такие модели еще более дороги. Так что без энергии ваш котел не будет работать также, как и без топлива в камере.

Для справедливости следует перечислить и достоинства пиролизных котлов:

1. Главное достоинство, по моему мнению, экономичность. Как уже сказал ранее – все топливо сгорает полностью и выделяемое тепло используется также полностью.
2. Возможность использовать в удаленных районах. Практически, данный котел зависит только от топлива (видов которых масса и можно выбрать оптимальный) и электроэнергии. Таким образом, его будет актуально использовать в местах, куда провести газовый трубопровод проблематично.
3. Простота и автоматика. Уход за пиролизным котлом и контроль работы минимален. Вам не придется бегать по 10 раз в день, чтобы проверить работы или количество топлива – автоматика все делает самостоятельно. Загрузка камеры сгорания также будет редкой и займет всего 10 минут в сутки (в зависимости от вида топлива).
4. Не нужно сильно измельчать дрова – достаточно, чтобы они “прошли” в камеру сгорания.

Подойдут, если выберете правильный вариант котла. Да, насчет полной загрузки я с вами согласен – это так. Впрочем, уже с половинной загрузкой котел будет работать, просто его КПД упадет. Также КПД упадет и при использовании влажного сырья. Но, вы также можете выбрать так называемые утилизируемые котлы, которые и сырье не “перебирают”, и могут использоваться с меньшей загрузкой и большим КПД. Я попробую ответить и на ваш вопрос и, на вопрос создателя темы.

Для начала я все же уточню – они не требовательны к топливу в прямом смысле этого слова. То есть, вы можете использовать древесные или торфяные (прессованные) виды топлива, просто, у них должна быть влажность не более 25%. Кроме того, в таких пиролизных котлах нельзя использовать отходы – макулатуру, кору дерева или даже щепки.
Таким образом, для использования этого вида котлов потребуется тщательно подбирать топливо и учитывать все нюансы. Если есть возможность приобрести недорого дрова с низкой влажность (ну или просто хорошо просушенные) либо самостоятельно их потом высушить и хранить – можно более подробно рассмотреть этот вариант.
Однако, я бы посоветовал обратить внимание и на второй вид котлов. Минимальные требования к топливу в них будут не единственным достоинством. Помимо возможности использования в котле-утилизаторе дров с более высокой влажностью (до 50%) вы сможете использовать альтернативные виды топлива – торф или уголь, например.
Я думаю, что возможность использовать практически любой вид топлива и не слишком сильно обращать внимание на его влажность – это значительное преимущество, которое стоит своих денег. Да и сам котел не настолько дороже первого варианта, чтобы в дальнейшем испытывать неудобства при его эксплуатации.

Выбор пиролизного котла.

На то, что следует обратить внимание при выборе пиролизного котла нельзя сказать “навскидку”. Прежде всего, нужно знать исходные условия, в которых он будет работать и, тот же вид топлива, удобный для его эксплуатации. Однако, я бы выделил несколько общих критериев при выборе пиролизных котлов дл отопления.

1. Мощность пиролизного котла. Как и в любом другом случае, пиролизный котел должен иметь мощность, которая соответствует обогреваемому помещению. Для сравнения, не будет актуальным не только использование котлов с меньшей мощностью (они будут работать в буквальном смысле на износ), но и с большей, чем необходимо. В последнем случае пиролизный котел будет скапливать большое количество конденсата в дымоходе и теплообменнике, что уж точно не на пользу длительности его эксплуатации. Оптимальная мощность котла должна составлять до 80 “рабочих” процентов. То есть, чтобы при нагрузке в 80% он позволил выполнить задачу по обогреву всего дома.

2. Внешний вид пиролизного котла. Да, внешний вид действительно имеет значение, причем, будет одним из наиболее важных критериев при выборе котла для обогрева (особенно, для больших мощностей). Впрочем, тут идет не об эстетичности оборудования, а о качестве его сборки. Нужно тщательно осмотреть все сварочные швы, а также изучить материал, из которого изготовлен котел. Толщина стали должна быть не менее 4 мм. Также нужно уточнить, на какое время предоставляется гарантийное обязательство, и проконсультироваться с продавцом по поводу срока службы котла.

3. Теплоэффективность эксплуатации. В данном случае, я имею ввиду нагрев тех же радиаторов в процессе работы котла. То есть, насколько качественным будет нагрев и, на какую температуру можно рассчитывать при установке определенного количества радиаторов и конкретной длине трубопровода. Эти характеристики должны предоставляться продавцом, документально подтверждаясь актами испытаний.

4. Стоимость пиролизного котла. Вот тут не нужно гнаться за дорогими или излишне дешевыми вариантами, а просто выбрать из сегмента, где цены будут на порядок меньше. Дело в том, что импортные пиролизные котлы стоят порядка 100 тысяч рублей, тогда как отечественные можно купить в три раза дешевле. Причем, качество отечественного котла не будет уступать зарубежному и, при необходимости, его ремонт или плановое обслуживание будет также на порядок дешевле.

Читайте также:  Основные технические характеристики монтажной пены с примерами

Отзывы и мнения о пиролизных отопительных котлах

Комфортное пребывание в доме в первую очередь связано с температурным режимом, формирующимся в периоды похолоданий с помощью отопительного оборудования. В городских квартирах это решается применением радиаторов, но в частном жилье не всегда есть возможность прибегнуть к такому методу. В подобных случаях наиболее оптимальным вариантом обогрева жилья, особенно при отсутствии газа, становятся пиролизные котлы, экономные и простые в эксплуатации. Отзывы покупателей свидетельствуют о том, что их стоимость выше угольных и дровяных моделей, но время функционирования гораздо продолжительнее.

Что такое пиролизный котел?

Принцип работы базируется на выделении паров газа из сжигаемой древесины, под влиянием высокой температуры, при минимальном поступлении воздуха. Такой процесс сухой перегонки твердого топлива называется пиролизом и реализуется при 1100 °С. Высвобождающийся древесный газ вступает в реакцию с кислородом и сгорает с выделением тепла. Особенность котлов с пиролизным сжиганием топлива — взаимодействие газа с активным углеродом, вследствие чего сводится к минимуму образование канцерогенных веществ (в 3 раза ниже, чем у классических видов, функционирующих на дровах).

Отопительное пиролизное оборудование состоит из двух абсолютно герметичных камер, сделанных из стальных листов, толщиной в 5 мм. Их разделяют форсунки. Верхнее отделение топки котла является топливным бункером. Нижнее выполняет роль зольника и камеры сжигания. Вначале древесина закладывается в верхнюю часть котла и слегка подсушивается там. Параллельно нагревается воздушная масса, поступающая в нижний отдел. Там она сгорает вместе с выделяющимся газом, образуется зола.

Отличительная черта пиролизных твердотопливных котлов — возможность регулировать их мощность посредством поддува воздуха, что обуславливает высокую эффективность, в сравнении с традиционными моделями. Кроме того — они оснащены терморегуляторами для поддержки необходимой температуры теплоносителя. Но основная особенность, отражающаяся в большинстве отзывов владельцев о пиролизных котлах — длительная работа на одной закладке дров (от 12 часов). А благодаря продуманной конструкции — расход топлива невелик.

Нюансы эксплуатации

Для продуктивной работы пиролизного котла обязательно наличие вентиляции. Существует 2 вида:

  • Принудительная — зависит от электроэнергии, состоит из системы насосов и вентиляторов, гарантирующих предельную эффективность.
  • Естественная — не нуждается в подключении к электросети, для ее организации требуется высокий дымоотвод, обеспечивающий сильную тягу.

Топятся пиролизные установки преимущественно дровами, соответствующих камере сгорания размеров. Самые распространенные варианты длины — 300–400 мм и диаметра — до 200. По отзывам, пиролизные твердотопливные котлы идеально загружать поленьями из березы или дуба, что обусловлено наиболее приемлемым показателем их влажности (до 20 %). Нельзя укладывать внутрь слишком много дров — это обернется образованием избыточного количества пара, что приведет к уменьшению отдачи тепла помещению и появлению копоти.

По отзывам, при сжигании в пиролизных агрегатах 1 кг сухих поленьев, выделяется объем тепла, соответствующий 4 кВт/ч. Альтернативой традиционному топливу для котлов выступают пеллеты — гранулы цилиндрической формы из древесных отходов. Их производят из коры, опилок, соломы, стружек, растительной шелухи и подсолнечной лузги. Применение пиролизного оборудования весьма популярно в мебельных цехах и на деревообрабатывающих предприятиях.

С целью снижения расходов, такие котлы изготавливают своими руками. Но для реализации этой задачи нужен соответствующий опыт. Специалисты советуют купить готовую схему установки пиролизного устройства для того, чтобы облегчить сборку и подключение. Требуемые материалы доступны в большинстве строительных магазинов, а все что понадобится из инструментов — электрическая дрель и сварочный аппарат.

«Приобрел Dakon KP Pyro в чугунном корпусе для своего загородного дома. Мощности вполне хватает на площадь в 200 м2. Но понадобилось утеплять дымоотводную трубу котла, так как в ней собирался и сгорал деготь, что было чревато пожаром в доме. Холодный пиролизный агрегат реально разогреть до 60 °С исключительно на сухой древесине (мы используем березу). Еще огорчила дороговизна запчастей к котлу (пришлось менять мотор через год)».

Евгений Олешкин, Санкт-Петербург.

«Работаю на деревообрабатывающей фабрике, неподалеку от которой расположен мой частный дом, поэтому выбор пал на пиролизное устройство. Вместо поленьев беру отходы от раскроя МДФ и ДСП — горят отлично и не нужно заморачиваться с влажностью. Знакомый пробовал топить котел углем, но за 1 зиму ушло 2 Камаза, поэтому перешел на березу и ольху».

Сергей Львович, Казань.

«Начитался в сети отзывов про пиролизные твердотопливные устройства и решил себе такое же купить. Остановился на Buderus Logano S121 на 25 кВт — не в последнюю очередь привлек внешний вид (черно-синие тона), благодаря чему котел гармонично вписался в интерьер моего загородного дома. Однако его работой остался недоволен — раз в час надо подкладывать дрова. Вызывал специалистов — они только руками развели. Придется менять котел».

Михаил Ефремов, Санкт-Петербург.

«5 лет стоит пиролизное оборудование фирмы Atmos — отлично справляется с заявленными функциями, ни разу не понадобилось ремонтировать. Обогревает двухэтажный кирпичный дом в 120 м2, в котором имеется 10 радиаторов, по 2 кВт каждый. Загружаю на ночь (около 24:00) полную камеру, а к 9 утра остаются угли, так что разжигать снова не нужно. Температура в доме круглый год не ниже +25 °С — дети бегают в летней одежде и крайне редко болеют».

Светлана, Казимировна, Рязань.

«Почитал в сети отзывы и решил купить пиролизный (газогенераторный) Viessmann с керамической камерой сжигания. Когда на улице -10 °С, постоянно топим, одной закладки хватает аж на 12 часов. Причем, котел после этого времени не затухает — остаются угольки и заново его разжигать не приходится. Дрова обязательно предварительно высушивать, согласно рекомендациям производителя: зимнюю заготовку — 12 месяцев, а летнюю — 18. Однажды использовали относительно свежие, так наше пиролизное устройство разогревалось раз в 5 дольше и расход поленьев конкретно увеличился».

Александр Маслюков, Москва.

«Выбрал в свой деревенский дом пиролизный агрегат Atmos DC 30 RS с охлаждающим контуром (вытяжная вентиляция). Особенно привлек качественный прочный корпус, сделанный из листовой стали, толщиной в 3 мм. Топлю брикетами из древесины, диаметром 7,5–10 см и длинной 20–30, реже — белыми пеллетами, сечением 6–8 мм. Двух полных закладок на сутки вполне хватает. Котел окупился буквально за сезон, я очень доволен».

Святослав Савельников, Казань.

Преимущества и недостатки

Владельцы пиролизных устройств отмечают:

  • Минимальное количество продуктов сжигания, что избавляет от необходимости часто очищать котел.
  • Загрузку топлива 2 раз в день, а в экономичном режиме — всего 1.
  • Полуавтоматическое управление: используя пульт, можно регулировать скорость подачи кислорода и, соответственно, — менять величину мощности (от 30 до 100 %).
  • Высокий КПД — древесное топливо сжигается почти без остатка.
  • Низкое содержание в отработанных газах вредных для здоровья человека и окружающей среды веществ.
  • Экономию топлива, в силу доступности изменения температуры нагрева.

Пиролизные агрегаты не лишены и недостатков: все автоматизированные виды функционируют только от электросети, а цены в среднем в 1,5 раза больше, чем на классические модели. Но значительная экономия топлива со временем позволяет окупить расходы. Также — все пиролизные газогенераторные котлы производятся исключительно в одноконтурном исполнении, отчего применимы лишь для отопления. С целью подогрева водыа придется приобрести другое оборудование, что обернется дополнительными затратами.

При необходимости купить пиролизные твердотопливные котлы, специалисты рекомендуют обратить внимание на самые популярные варианты:

Пиролизные котлы – стоит ли приобретать

Пиролизный котел имеет свои недостатки и особенности, которые стоит знать потребителям, прежде чем делать выбор в пользу той или иной теплогенерирующей техники. Авторитетные специалисты охотно перечисляют именно недостатки в первую очередь…

Кто и как производит пиролизные котлы

Интересен тот факт, что именитые производители отопительной техники, пиролизные котлы или не производят вовсе, или имеют по одной линейке образцов, скорее экспериментальной, как дань моде.

В каталогах, на выставках солидные фирмы бочкообразную продукцию с большой загрузкой дров не показывают вовсе, объясняя это тем, что не находят в данной идее преимуществ.

Так называемые пиролизные котлы (большие металлоемкие устройства с дожигом газов, снабженные вентилятором и большой камерой для тления дров) делают те, кто гоняется за сиюминутным настроением потребителей, — мелкие фирмы, вплоть до гаражных производств.

Разберемся — почем такая ситуация?

Что подразумевается под названием пиролиз

Пиролиз – генерирование горючего газа и его последующее сжигание, — происходит во всех твердотопливных котлах, в большей или в меньшей степени. Такой же процесс идет и в обычной печи, — при горении дров или угля, в каком-то месте не хватает кислорода, появляется угарный газ CO, затем он находит недостающий кислород и сгорает, выделяя тепло, превращаясь из яда в обычный углекислый газ – CO2.

В качестве экспериментов еще 1950-х годах была разработана схема котельного оборудования, где сначала топливо тлело при недостатке кислорода, затем полученное СО дожигалось во вторичной камере. Но идеи не были воплощены, как не дающие ни каких преимуществ с весомыми недостатками и дорогостоящие.

Теперь же в рекламках ядовитый угарный газ СО называют – «древесный газ».

Схема, особенности работы

Вторично в 2000-х годах, когда у среднего производителя появились достаточные производственные возможности и материалы, началось производство на бытовом уровне. У потребителя лживая реклама вызывала интерес, — появились продажи и прибыль.

Схема пиролизного котла обычная – в большой камере закладка дров сначала разгорается, затем автоматика перекрывает воздух и при его недостаче дрова тлеют длительное время.
Выделяющийся угарный газ и большое количество зольных частиц – чистого углерода С смешивается с подогретым воздухом во вторичной камере, где и догорают.

В этой горелке всегда красноватое пламя – прямой признак реакции с участием углерода.

Особенность конструкции

Особенность конструкции «пиролизный котел» — наличие вентилятора 50 – 100 Вт мощностью, принудительная подача воздуха. Причем происходит движение воздуха и в первичной камере между дров, за счет завихривания (содания разрежения) в месте расположения подающей форсунки.

Наличие датчиков и управляющей автоматики, которая обеспечивает режимы работы.
Большой размер, дополнительные металлические детали, камеры.

Основное конструкционное отличие – большая загрузка дров и наличие вокруг них всех «обвесов» из автоматики, форсунок, камер сгорания.

Цена пиролизного котла

Но для потребителя пиролизный котел в первую очередь отличается большой ценой.
Нужно сравнивать одинаковые по мощности и по классу исполнения изделия. Окажется что цена пиролизного котла будет больше, чем у изделия классической конструкции в 2 – 3 раза.

У «не гаражных» производителей изделие под названием «пиролизное», обычной домашней мощности, будет стоить 150 тыс р. А «классический котел» — 50 тыс р.
У менее знаменитых разница в цене в 2 раза – примерно так 75 тыс. р. и 35 тыс р.

За что же нужно платить больше на 50 – 100 тыс рублей? В чем выгода? За сколько времени и каким образом окупится эта сумма…

Настоящие технические характеристики

Более-менее серьезные производители стараются не давать истинных технических характеристик пиролизных котлов. Иначе все увидят, что ничего там особенного там нет. Их заменяют рекламными возгласами, лозунгами, или подачей лживых характеристик через вторичные источники, без ответственности.

Если же отыскать паспортные данные пиролизного котла именитого производителя, например Buderus ,т о вдруг окажется что КПД составляет всего-навсего 87%
А у обычного котла – 80%
Где же сказочный «золотые горы» сэкономленных дров?

Насколько экономичный пиролизный котел

Подсчитаем для обычной мощности среднего дома, экономию с пиролизным котлом. Например, сожжем в обычном устройстве за сезон 7 месяцев дров на 20 тыс. руб. При этом на пиролизе сэкономим около 1800 руб, — расход дров на 18200 тыс. руб.

Читайте также:  Металлочерепица Каскад – удачная разновидность черепицы с широкой цветовой палитрой

Но вентилятор мощностью 80 Вт., проработав 7 месяцев при цене за 1кВт электроэнергии около 5 рублей, скушает более 1500 руб. Итого, — экономия не больше 200 рублей в год. Т.е. потраченные 50 тыс. рублей не окупятся никогда.

Даже если каким-то образом экономия будет 1000 рублей (чудо-КПД более 92%), — все равно 50 лет – не серьезный срок для окупаемости. Самый большой максимум — дополнительная стоимость котельного оборудования должна окупаться за 10 лет. Иначе оно не выгодно. Таких показателей нет и близко.
Что же привлекает пиролизный котел потребителя при такой цене, — большая загрузка!

Недостатки пиролизного котла

Имеется возможность поджечь много дров, после чего они горят постепенно 12 часов и более. К агрегату нужно подходить один – два раза в сутки. Это нравится потребителю больше всего.

Но взамен пользователь в частном доме получает большие недостатки:

  • Нельзя топить сырыми дровами, котел на них просто не работает. Теплоотдача сырых дров в 2 раза ниже – энергия уходит на испарение воды, в результате они не тлеют.
  • Весьма не желательно применять древесину которая дает смолу, — сосну, ель, березу, — отложениями они сильно загрязняют бочку, камеры, форсунки, затем это все проблематично очищать. А чем же топить?
  • Не редко возникает перерасход дров в межсезонье, когда нужно подтопить слегка в холодную ночь… Чем фактически полностью нивелируется повышенный КПД.
  • Зола, которая обязательно остается от дров, выносится струей в дымоход. Дымоход загрязняется, зола оседает беспорядочно, «по ветру» загрязняя все вокруг.
  • Поломка, неправильная работа, не настроенная автоматика угрожает массовым выбросом СО, большим перерасходом дров – угарный газ и древесные частицы не догорают полностью.
  • Большая цена, необоснованный расход денег.

Что выбрать — чем выгоден классический котел

Обычный котел на естественной тяге отличается тем, что сразу может работать с максимальной подачей кислорода без поломок, всегда, с любыми дровами. Такая безотказность не может не привлекать. При этом зола остается где ей и положено быть – в зольнике, а не сыпется на головы людям, — зольность это физическая характеристика древесины, которая полностью сгорать не может.

Но он может выполнять и функции пиролизного – цепочка от настроенного термостата управляет воздушной заслонкой в современных моделях, котел переходит на тление, с подачей вторичного воздуха.
При этом цена среди отопительного оборудования – самая демократичная.

Чтобы уменьшить количество подходов к классическому котлу для его обслуживания до 1 – 2 в сутки есть несколько методов по увеличению аккумуляции генерируемого тепла. Самый действенный – внедрение теплоаккумулятора, или возведение теплоемких массивных конструкций. При этом сам агрегат желательно применить несколько более мощный, — с большей отдачей на аккумуляцию за одну топку.

Положительные и отрицательные отзывы о пиролизном котле, эксплуатируемом в частном доме

quote: Originally posted by Billi Boi:
Доберусь до домашнего компьютера – выложу чего у меня есть по пиролизным котлам.
Какой мощности Ваш котел?
Почему электрический именно на 5 кВт?
Товаришь топил дом всю зиму электричеством – одноэтажный старый деревенский дом (примерно 7х8) с новой пристройкой (брус необшитый, примерно 7х5 с мансардой)- потреблял примерно 50 кВт/час электроэнергии в день, то есть теплопотери дома были примерно 2 кВт/ч.
Думаю если дом хорошо утеплить, то можно добиться средних зимних теплопотерь в 1 кВт/ч (на баню размером 7х7 с мантардой)- 50 руб в день если топиться только электричеством.
С ув.

Мощность моего котла – 32 Квт. Думаю, что для дома хватит с изюытком (по расчетам надо 24 Квт, но такого котла в момент покупки не было – взял побольше ).
Электрокотел 5 квт – во-первых данной мощности должно хватить штатно для отопления 100 м2 площади. У меня же он будет использоваться только как “поддерживающий” котел, чтобы температура в помещениях не падала ниже +1 (чтобы точка росы на поверхность стены не вылезла), пока никого дома нету (буду ли постоянно жить зимой там – пока не знаю). основное же отпление – на дровяном пиролизном.
Разумеется – дом хоть и сос стеной 70 см керпича, но требует дополнительного утепления. Вставлены пластиковые окна (оказалось дешевле деревянных!), под общивку проложен пенопласт 5 см по периметру внешних стен. Далеее планирую еще общить снаружи дом сайдингом с прокладкой теплоизоляционного материала. Крыша тоже сделана с прокладкой 10 см пенопласта, так что через нее теплопотери должны быть небольшие.
Другой сосед, кстати, отапливается только электричеством, но я не слишком надеюсь на подстанцию , да и денег столько на отопление выкидывать не могу.

А вот для бани – тут проще все-таки отапливать элетктричеством, благо помещение небольшое, заводится там с котлом (IMHO) – не имеет смысла. Тем более что часть помещений бани отапливается сама по-себе при топке печи в парилке, оставшиеся помещения для отдыха проще утеплить (для исключения теплопотерь, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВЕНТИЛЯЦИЮ – иначе очень влажный воздух попортит помещение) и поставить там калориферы электрические. Так удобнее, проще и надежнее. В бане я у себя сделаю именно так (пока в “рабочем” состоянии у меня там только парилка и предбанник, остальное – надо доделывать).

quote: Originally posted by Прохожий:

Еще добавлю – в систему обязательно включу бак-аккумулятор, благо разместить его есть где – например в подвале. Отопление будет с принудительной циркуляцией – поставлю небольшой циркуляционный насос, они сейчас практически бесшумные и энергии много не жрут. Зато в принудительной циракуляции гарантированно будет циркулировать горячая вода везде, не надо так тщательно следить за диаметрами труб.

quote: Originally posted by alekszam:

С этими котлами надо делать само течку с насосом через бай пас и расширителем на чердаке.

Бак-расширитель не обязательно на чердаке, но вы правы – он нужен. Сейчас есть такие литров на 5 , небольшие, можно разместить где угодно. А вот самотек необязателен – достаточно циркуляционного насоса (а лучше – двух- второй в АВР – резерв). Эта схема уже просчитана специалистами и опробована в устанвке, так что я это утверждаю не теоретически..

quote: Originally posted by alekszam:
Самотек нужен, если свет отрубят то система будет работать без насоса

Если свет отрубят – надо будет просто включить генератор(или от солнечных батарей запитать ), насос много энергии не жрет. Если на элетроотопление дизель-генератора не хватит, то уж на насос и освещение – запросто. А самотек – слишком много затрат и сложный расчет, и диаметр труб (причем везде разные трубы!) надо учесть и уклоны и сопротивление. А при монтаже что-нибудь ошибся – и “привет” – самотека нет, зато есть застойная зона.

quote: Originally posted by Прохожий:

Если свет отрубят – надо будет просто включить генератор(или от солнечных батарей запитать ), насос много энергии не жрет. Если на элетроотопление дизель-генератора не хватит, то уж на насос и освещение – запросто. А самотек – слишком много затрат и сложный расчет, и диаметр труб (причем везде разные трубы!) надо учесть и уклоны и сопротивление. А при монтаже что-нибудь ошибся – и “привет” – самотека нет, зато есть застойная зона.

quote: Originally posted by alekszam:

А если вас дома нет, кто будет включать и переключать?

Можно конечно сделать запуск дизеля с АВР – т.е. когда отрубантся свет – дизель запускается автоматически, как эл-во дали – опять выключается. Но такая система довольно дорогая, я планирую сделать проще – в трубы будет налита не вода, а незамерзающая жидкость для систем отопления. Она конечно, дорогая, но и наливать надо всего 1 раз ( ну может, менять раз в 4-5 лет). Зато никаких проблем с морозом – если свет вырубили, система не замерзнет, пришел – затопил, все прогрел. Аналогично сделан у меня водопровод – подведен трубами ПНД, которые при замерзании не лопаются. Внутрь водопровода засунут тепловой шнур, который не дает ему замерзнуть. При отрубании света водопровод имеет шанс замерзнуть (протока воды нет, закопан на 1 метр), но при подаче напряжения на тепловой шнур (он ест мало – 9 ватт на погонный метр) проток восстанавливается через 10-15 мин полностью.

quote: Originally posted by Прохожий:

Можно конечно сделать запуск дизеля с АВР – т.е. когда отрубантся свет – дизель запускается автоматически, как эл-во дали – опять выключается. Но такая система довольно дорогая, я планирую сделать проще – в трубы будет налита не вода, а незамерзающая жидкость для систем отопления. Она конечно, дорогая, но и наливать надо всего 1 раз ( ну может, менять раз в 4-5 лет). Зато никаких проблем с морозом – если свет вырубили, система не замерзнет, пришел – затопил, все прогрел. Аналогично сделан у меня водопровод – подведен трубами ПНД, которые при замерзании не лопаются. Внутрь водопровода засунут тепловой шнур, который не дает ему замерзнуть. При отрубании света водопровод имеет шанс замерзнуть (протока воды нет, закопан на 1 метр), но при подаче напряжения на тепловой шнур (он ест мало – 9 ватт на погонный метр) проток восстанавливается через 10-15 мин полностью.

quote: Originally posted by alekszam:

Я имею в виду отключение света во время работы котла допустим ночью.

Хорошо, вариант – все спят . Свет вырубили. Ну и что происходит? часть системы переходит на самотек, котел так же наплевательски ко всему тихо греет – ему электроэнергия по-фигу, только вентилятор не включится , если топку открыть, но при нужной высоте трубы – и внешней тяги хватит, чтобы газы не полезли в помещение. Часть системы попадает в застойную зону – и тихо остывает. Кто замерз – проснется ( замерзнет – это очень нескоро, дом остывает меееееедленно), включит генератор. Трубы в отстутсвие циркуляции не прихватит нигде – там незамерзайка, а не вода. так что ничего страшного, мудрить с самотеком незачем, по-моему.

quote: Originally posted by alekszam:
Вопервых принудительную вытяжку делать не как нельзя просто у горите, токо естественная. Вовторых если вы откроете топку то разожгете котел и появится избыточное давление, что не есть гут, может порвать котел (рабочие давление 4кг) или сработает предохранительный клапан если вы его предусмотрели. В вашем случаи самотек с насосом самый оптимальный вариант, по вете монтажнику.

Верю монтажнику . Впрочем, я сам инженер-теплоэнергетик и на ТЭЦ 5 лет работал дежурным инженером. Принудительной вытяжки в моем котле нету , вентилятор нужнен только для того, чтобы если труба невысокая, при открытии дверки топки газы не лезли в комнату (он и включается от концевого выключателя на дверке), у меня труба получается метров 8-10, так что с тягой проблем не будет. В обычном положении – вентилятор выключен. Предохранительного клапана на котле нету – незачем, в топке свободный выход в атмосферу, на водяной части – тоже необязателен, так как система будет сделана не под давление, насос только обеспечивает циркуляцию, а не подъем воды вверх ( она с этим и сама прекрасно справится – диаметра трубы хватит, я прикидывал уже). В общем – открываем дверку- дрова начинают гореть интенсивнее, а вот нагрев воды идет гораздо медленнее – во-первых греется сильнее верхняя часть котла (туда приток воздуха), а не обе сразу, во-вторых – система наполнена 200 литрами незамерзайки (минимум!) и пока там создастся от нагрева давление. надо дров будет раз 10 подбрасывать. Инерция системы достаточно высока для устранения такой опасности.

quote: Originally posted by Прохожий:

я сам инженер-теплоэнергетик

quote: Originally posted by alekszam:

Ученого учить только портить.

Ну далеко не всегда. , Ваши советы кстати, натолкнули меня на полезные мысли относительно монтажа системы теплоснабжения дома ,спасибо .

quote: Originally posted by Прохожий:

Ну далеко не всегда. , Ваши советы кстати, натолкнули меня на полезные мысли относительно монтажа системы теплоснабжения дома ,спасибо .

Я слышал о таком пилоте, если есть какие нибуть даные скиньте ссылку плиз.

quote: Originally posted by Dang:
Да валом такого оборудования, нужно искать местного производителя, ключевые слова “инвертор 12-220в”, у меня на газовом двухконтурнике два года стоит подобная система – в самом деле, какой смысл палить топливо генератором, положим ночью, используя ничтожный его процент на работу системы отопления.

Добавлю – можно еще сделать запитку аккумулятора от солнечных батарей. Дороговато пока (первоначальные затраты) – зато можно показать фигу Чубайсу .На отопление солнечных батарей не хватит скорее всего (или уж очень большие надо будет и следовательно – дорогие), но на освещение – вполне. Я такой вариант тоже рассматриваю на перспективу.

Читайте также:  Металлический блок хаус под бревно: описание, достоинства и недостатки

Твердотопливные пиролизные котлы и их особенности

Здесь вы узнаете:

Отопление домов твердотопливными котлами – вполне привычное явление в небольших населенных пунктах, где до сих пор нет газа. В качестве топлива в большинстве случаев используются самые обычные дрова или топливные брикеты.

Недостатком таких котлов является то, что они вынуждают совершать множество подходов для подбрасывания все новых порций топлива. Пиролизные котлы длительного горения лишены не только этого недостатка, но и некоторых других – поговорим об этом в рамках нашего обзора.

Особенности пиролизных котлов

Традиционные котлы на дровах раздражают тем, что требуют постоянного наблюдения. То есть, каждые 2-3 часа в них нужно подкладывать все новые и новые порции топлива, иначе трубы в доме станут холодными. Особенно туго приходится ночью, когда вместо спокойного сна домочадцы получают головную боль в виде остывающего отопления. С одной стороны, спать в прохладе полезно для здоровья. С другой стороны, встречать утро, отчаянно стуча зубами, не очень приятно.

Классические котлы для отопления дома обладают еще одним важным недостатком – низкий КПД. Топливо в них сгорает очень быстро, большая часть тепла просто улетучивается в атмосферу. Вместе с ним в воздух улетают продукты сгорания, содержащие в себе горючие газы. Их можно использовать для получения дополнительных порций тепла – это и происходит в пиролизных котлах длительного сгорания.

Как вы уже поняли, твердотопливные пиролизные котлы отопления лишены обоих вышеперечисленных недостатков. Они наделяются вместительными топками, сжигая твердое топливо несколько по иному принципу. Вот их основные особенности:

Принцип работы твердотопливного пиролизного котла очень прост. Данный рисунок пускай и не освещает всех нюансов, но передает суть технологии в полной мере.

  • Большой объем топки – до нескольких десятков литров. Благодаря этому частота подходов для закладки горючего снижается в несколько раз;
  • Пиролизный принцип горения – позволяет получить из того же количества дров гораздо больше тепловой энергии;
  • Довольно большие размеры – фактически здесь две топки. В одной медленно сгорают дрова, а во второй дожигаются выделяющиеся из древесины продукты сгорания;
  • Низкая температура горения – уменьшает тепловую нагрузку на металл.

Пиролизные котлы длительного горения устроены несколько сложнее, чем их традиционные собратья, зато они обеспечивают существенную экономию топлива.

Принцип действия

Сейчас мы попытаемся понять, как устроен пиролизный котел длительного горения и как он работает. Принцип действия очень прост и одновременно сложен. О пиролизе рассказывается еще в школьном курсе физики – подвергаясь нагреванию в замкнутом пространстве, древесина выделяет горючие газы, которые можно поджечь и получить тепло. Фактически прямого сгорания древесины в таком опыте нет.

В пиролизных котлах длительного горения дрова все-таки горят, но с ограничением подачи воздуха. Можно сказать, что это медленное тление. Разгоревшись, дерево начинает выделять горючие газы, которые сгорают в камере дожигания. Итого мы получаем два источника тепла – это горящие дрова и сгорающий древесный газ. Эффект от такого поэтапного сгорания ощущается в виде экономии топлива до 40%.

Древесный газ в пиролизных котлах длительного сгорания образуется в результате медленного тления топлива. Одновременно с этим оборудование нагревает воздух, который вместе с древесным газом подается в камеру дожигания. Там смесь воспламеняется и сгорает с образованием большого количества тепла. При этом количество вредных выбросов, по сравнению с традиционными котлами, предельно мало.

Таким образом, пиролизный котел – это прямая экономия топлива, так как из одной и той же порции дров можно выделить большее количество тепла. Вместо 10 кубометров дров на один зимний период может уйти всего 6-7 кубометров. При этом пользователям не нужно будет каждые 2-3 часа подкладывать в ненасытную топку все новые порции дров.

Пиролизные котлы длительного горения выпускаются в нескольких модификациях:

Несмотря на низкую скорость горения топлива, выделяемые порилизные газы способны нагнетать пламя до подобного яркого бело-желтого цвета.

  • Энергонезависимые – они работают на естественной тяге и управляются механическим способом;
  • Энергозависимые – здесь пиролиз протекает с использованием принудительной тяги. За счет этого повышается эффективность горения;
  • С разным расположением камеры дожигания – она может располагаться над камерой сгорания или под ней. Также в продаже присутствуют модификации с последовательным расположением камер.

Модификаций много, но в целом устройство и принцип работы почти ничем не отличаются.

Длительное горение в пиролизных котлах обеспечивается сразу двумя факторами. Первый фактор – это низкая скорость горения/тления древесины. Второй фактор – большой объем камеры сгорания. Например, в продаже присутствуют пиролизные котлы с объемом топки 50 литров и даже больше. Неудивительно, что частота подходов для загрузки горючего снижается до 1-2 раз в сутки.

Достоинства и недостатки

Котлы пиролизного типа обладают целым рядом преимуществ перед своими традиционными коллегами. Но у них есть и некоторые недостатки. Давайте обсудим все их плюсы и минусы:

  • Экономичность – она варьируется от 10 до 40%, в зависимости от модели, интенсивности горения и температуры воздуха за окном;
  • Длительное горение – можно закладывать топливо всего 1-2 раза в день. Например, утром и вечером. В любое время дня в доме будет тепло;
  • Экологическая чистота – дрова сгорают практически полностью, с минимальным выделением продуктов сгорания;
  • Почти полный отбор тепла в систему отопления – температура выхлопных газов здесь ниже, чем в традиционных котлах;
  • В пиролизных котлах длительного горения часто реализуются различные механизмы управления мощностью – они работают за счет регулировки интенсивности тления топлива и подачи газа в камеру дожигания.

Есть и недостатки:

Из-за внушительных габаритов для размещения котла придется найти много свободного места. Подвал и чердак – наиболее перспективные варианты.

  • Дороговизна – отзывы пользователей говорят, что пиролизные котлы длительного горения очень удобны, экономичны и практичны. Но первоначальные расходы на их покупку крайне велики (наиболее справедливо для мощных энергозависимых моделей);
  • Энергозависимость – такие агрегаты более эффективны, но требуют подключения к электросети (общее потребление электроэнергии мало, но в ее отсутствие работа будет затруднена или вовсе невозможна);
  • Большие габариты – пиролизные котлы длительного горения заметно больше, чем любые другие твердотопливные агрегаты.

Недостатки не самые серьезные, некоторыми из них можно пренебречь. Но с высокой стоимостью придется смириться.

Используемое топливо

Мы уже говорили, что пиролизные котлы длительного горения работают на дровах. Это довольно распространенный и недорогой тип топлива. В некоторых случаях дрова можно достать совершенно бесплатно. Но данные котлы могут работать и на многих других видах твердого горючего. Например, в некоторых магазинах мы можем купить пеллетный пиролизный котел. Он работает на топливных гранулах по тому же принципу, что и вышеописанные агрегаты.

Также вы можете приобрести пиролизный котел на угле. Он порадует вас длительным горением и высокой эффективностью. Угольные котлы работают по тому же принципу действия, вырабатывая горючий газ из каменного угля. Благодаря мощной теплотворности, частота подходов для закладки топлива получается более низкой, чем при использовании дровяных пиролизных котлов длительного горения.

Популярные модели

Дальше мы будем рассматривать самые популярные и востребованные модели твердотопливных пиролизных котлов длительного горения. Мы затронем как энергонезависимые, так и энергозависимые агрегаты.

Котел Попова

Пиролизный котел Попова является простым энергонезависимым агрегатом, изготовленным из стали. Конструкция получилась настолько удачной, что ее копируют многие умельцы, собирая отопительное оборудование своими руками. Представленный котел является всеядным, в нем можно сжигать практически любое твердое топливо. А внушительная топка гигантского объема позволяет рассчитывать почти на 24 часа непрерывного горения. При этом топливо сгорает практически полностью, образуя минимум вредных для природы компонентов.

Одно из преимуществ данного пиролизного котла – возможность закладки поленьев нестандартного размера (до 75 см в маломощных моделях до 240 см в самых производительных агрегатах), что обеспечивает длительное горение. Максимальная мощность оборудования составляет 1000 кВт, минимальная – всего 25 кВт. В зависимости от выбранного режима работы, КПД аппарата варьируется от 75 до 95%.

Котлы Гейзер

Оборудование от одноименного производителя представлено двумя линейками – бытовой и промышленной. Бытовые пиролизные котлы Гейзер длительного горения обладают мощностью от 10 до 50 кВт. Они могут работать на любом твердом топливе, характеризуясь высоким показателем КПД. Объем топки у самой минимальной модели составляет 40 литров. Оборудование является энергонезависимым и характеризуется предельной простотой в эксплуатации и неприхотливостью.

Котлы Buderus

Твердотопливный пиролизный котел длительного горения Buderus Logano G221-20 от известной торговой марки Будерус – это отличное приобретение для обогрева своего жилища. Его мощность составляет 20 кВт, благодаря чему он может отапливать помещения площадью до 200 кв. м. Управление здесь механическое, подключение к источнику электроэнергии не требуется. Теплообменник здесь выполнен из чугуна – это влияет на стоимость модели, зато делает ее выносливой и стойкой к коррозии. Правда, КПД отопительного агрегата составляет всего 78%.

Его ближайшим аналогом является более прогрессивный пиролизный котел длительного горения Buderus Logano S171-22 W. Он отличается высоким КПД, показатель которого составляет 87%. За это отвечает применение принудительной тяги – внутри мы найдем небольшой вентилятор. Еще одно отличие – стальной теплообменник. Надежности это не добавляет, зато делает оборудование более доступным по цене. Средний расход топлива составляет около 6 кг/час.

Котлы Бастион

Пиролизные твердотопливные котлы длительного горения Бастинг серии М-КСТ относятся к энергонезависимому оборудованию, работающему на дровах и прочих видах твердого топлива. Линейка выпускается уже 3 года и характеризуется низким количеством негативных отзывов. Младшая модель обладает мощностью 12 кВт, самая старшая – 50 кВт. Котлы наделены мощными чугунными теплообменниками, минимальный объем топки составляет 40 литров. Из плюсов – надежная конструкция и доступная стоимость.

Ссылка на основную публикацию