Отзывы о домах из сэндвич панелей говорят, что это быстровозводимые и достойные строение. Разберемся, так ли это?

Зимний дом из “сэндвич-панелей” – миф?

Чуть менее года назад была на форуме тема про постройку недорогого дома для постоянного проживания ( ” > ), в продолжение ее вопрос: наткнулся на сайт ” > , на котором предлагаются к постройке довольно недорогие дома из “сэндвич-панелей”, которые типа обладают супер свойствами Это и есть те самые дома “по канадской технологии”?
Почему-то возникает сомнение, что в доме будет тепло зимой. Развейте его, пжл Или же подтвердите.
Может быть здесь есть люди, проживающие в подобных домах? Хочется услышать практические отзывы пользователей, а не рекламные лозунги продавца.

Было бы лучше, если вместо ОСП использовали ЦСП.

Тогда б они не подняли вдвоем такую панель
А существуют ли подобные фирмы с домами “под ключ” из сэндвичей с ЦСП?

День добрый!
Из ЦСП строить не приходилось но есть опыт строительства одноэтажных домов на металлокаркасе с наружными сэндвич-панелями металлопрофиль-минвата (базальтовое волокно-если память не подвела). Правда у нас на Кубани зимы не очень-то круты,но одного маслянного обогревателя на две комнаты (общ.36 м2) хватило. Снаружи -20 внутри +10+12

–Это и есть те самые дома “по канадской технологии”?–
Нет. Эта технология пришла от южного соседа и. не прижилась.

–Почему-то возникает сомнение, что в доме будет тепло зимой. —
Тепло будет, если сборка будет произведена теми, кто непосредственно собирал эти SIP панели на заводе. И куча разных разностей. окна, двери, утепление потолка и тд. и тп.

–Может быть здесь есть люди, проживающие в подобных домах?–
Увы, сам не живу и нет ни одного знакомого, который бы проживал в данных домах. Эта технология довольно редко встречаема.Подавляющее количество домов в Канаде – это просто дерево-каркас.
Я бы не стал жить в доме, где OSB примемяется для обшивки стен из нутри.

С уважением, Юрий.

присоединяюсь к вопросу,
как вы относитесь к домам из OSB-3 несущих стен с наполнителем?

в рекламме дают 80 лет срок эксплуатации, но что то не верится,
что это подходить для Ленобласти.

Имхо -врут. OSB в сырости разрушается не хуже ДСП. Вдобавок минвата хороший утеплитель только в том случае когда нет сквозняков, легко продувается.

ОСП от сырости разрушается если производитель использует дешевые материалы(кроношпан,балдерая,канадское или еще какое), в России завода нет, звонил в ранее обсуждаемую фирму Поларсип, там из Германии его везут. Он ничего не впитывает и сделан из стружек, а основа клея смола. Думаю если зимой холодно, то и дома такие не продавали, на форумах только вопросы, а ответы видимо лень в тепле довольным писать)))))

Сергеев С написал :
а ответы видимо лень в тепле довольным писать

Теме просто 5 лет уже. Поэтому и заглохла.
Полезность СИП-технологии, как и других технологий быстровозводимых домов не очевидна. Собака тут зарыта в той доле утепляюще-несущих конструкций от стоимости финишной квадратного метра готового дома. А она – не велика. Поскольку инженерные системы, окна-двери, финишные покрытия стен и полов – в хорошем доме – больше стоимости коробки с крышей. А жить в теплом, но сарае – уже никто не хочет.

Не думаю что возраст ветки,есть причина. Это очень конфликтная тема. Если-бы детали производства,причины порождающие приблизительное толкование оного, были-бы известны , то. Российские предприниматели давно уже наладили бы выпуск кровельнх ферм, двутавр, и балок перекрытий для любого вида строительства. А SIP. ” если бы я был директором”. раскрутил бы на производство гаражей,для начала.

Yuri Lit.* написал :
А SIP. ” если бы я был директором”. раскрутил бы на производство гаражей,для начала.

Вы там за границей совсем от реалий России оторвались. Гаражи сейчас стали неликвидными вообще. Гараж три года не могу продать в центре Воронежа по цене стройматериалов. Никто гаражи не берет – все бросают машины возле дома.

знакомые построили дом по канадской технологии polarsip, нормально у них зимой, тепло. весь дом топится теплыми полами с первого этажа и ничего.

Накатал целую статью, а при выкладывании комп подвис, страница перезагрузилась и- вуаля! Полчаса работы- коту под хвост!
Короче, СИП- очень классная технология со своими плюсами и минусами. Если строить по уму и по технологии то не вижу никаких причин дому не простоять сто лет. Кому интересно- задавайте вопросы, отвечу. Вот этот дачный дом из СИП-панелей я монтировал в статусе бригадира.

Окна дома смотрят вот сюда:

Костя G написал :
Накатал целую статью, а при выкладывании комп подвис, страница перезагрузилась и- вуаля! Полчаса работы- коту под хвост!
Короче, СИП- очень классная технология со своими плюсами и минусами

Окна дома смотрят вот сюда:

СИП осип. Для дачи годится. Но у наших домашних “экономистов” и расчёт весь в том, чтобы за кажущуюся пол-цены построить “капитальный” дом, по-настоящему. Забывают: недорогая основа — дорогая отделка и доводка до нужной “капитальности”.

И да и нет. Дело в том, что СИП- лишь материал. Как и с любым прочим материалом, с СИП-ом будет толк если подходить к делу грамотно и профессионально. Тогда из него можно строить хоть 9-тиэтажки (конечно на несущем каркасе). Уж полноченный двухэтажный частный дом из СИП-панелей выйдет просто отличный, если строить по уму.
“Моя” дача предназначена для круглогодичного проживания и в зимние морозы будет отапливаться электрическим котлом- при минус 20 за бортом должно хватать пяти киловатт потребляемой из розетки мощности.

Костя G написал :
Кому интересно- задавайте вопросы, отвечу.

что то я не понял про страпильную систему.
и что за двутавр посреди

Костя G , вот ты мне и попался вопрос на засыпку . дом из сип-панелей ..2 этажа площадь 100м . железная входная дверь . при захлопывании весь дом ходуном . ваш диагноз ?

бракодел написал :
при захлопывании весь дом ходуном . ваш диагноз ?

Не хватает массивности стен и, видать, недостаточно жёстко собрали.
Решение проблемы: поставить китайскую дверь из фольги 0,4мм – станет гораздо лучше.

Наш диагноз- паранойя.
Это значит- пара лет.
(С) Высоцкий
Ну, раз уж попался.

Конструкторский недочёт. Другими словами- признак непрофессионализма (недостаточной компетентности) инженера-конструктора. У нас этим занимается конструктор. Архитектор рисует красивые картинки а именно конструктор расчитывает из каких материалов будет строиться здание, где и каким образом будут крепиться конструкции и т.д.. А уже мы, строители, обязаны лишь блюсти написаное и нарисованое без отсебятины. В случае импровизаций заказчик имеет право применить к нам модное слово- санкции
По поводу железной двери: сама по себе она НА ХРЕН не нужна. Я лобзиком или саблей на батарейке в СИП-панели вырежу дверной проём за несколько минут. Так что – “бандура не нужна, отдай бандуру” (С) Кин-Дза-Дза. И вобще, при современном развитии охранного дела.
Железная дверь в морозы промерзает насквозь, особенно по периметру полотна и стальная рама (коробка двери), зимой она покрывается изнутри помещения не то что росой- инеем! В результате ржавеет и ржа проступает через краску и покрытия. Тяжёлая железная дверь и в хорошем каменном доме разбивает со временем проём. Куда эффективнее две обычные деревянные (ну, современные деревянные, с утеплителем внутри) двери с промежуточным тамбуром. Во всех отношениях лучше. Взломать две деревянные двери будет не проще одной железной.
И последнее- и каркассники, и несущие сэндвич-строения, если сделать грамотн- можно оборудовать не то что железной дверью а банковско-сейфовой 🙂 Никто ведь не мешает поставить каркас усиления в нагруженых местах?
И есть ещё один немаловажный момент. Бюджетность. Любой товар имеет свою цену и свою стоимость (это не одно и то-же, напомню). Так вот, взрослые и образованые люди должны понимать что базовый универсальный набор совокупных качеств стоит дешевле чем индивидуально разработаный по спецтребованиям эксклюзив . И именно в баллансе этих требований и состоит вопрос быбора товаров и услуг. В нашем обсуждаемом случае это будет возможность выбора очень дешёвого дома из SIP- панелей или существенно более дорогого дома такой-же площади из тех-же SIP-панелей либо дома такой-же площади из иных стройматериалов.
Да, есть ещё один момЭнт, немаловажный. Принципиальная разница между людьми советской закалки и европейцами: подавляющее большинство “наших” считает что учить, лечить и строить может каждый. Ну а уж давать советы у выбирать технологию по своему ВКУСУ- сам Бог велел. Европоиды предпочитают отдать любое не своё дело на откуп специалисту. Вместо того что-бы после работы и по выходным копать картошку на своём участке или клеить обои нормальный швед будет бездельничать или поработает на СВОЕЙ работе сверхурочно. А картошку ему взрастит фермер, а обои поклеит отделочник. Как надо. Поэтому нормальный европейский заказчик оговорит с архитектором именно картинки (размеры, конфигурацию, свет и т.п.) своего будущего жилья а материалы и технологии выберет конструктор. Не какие зак хочет а какие надо. Конечно, зак может ввести и свои особые требования, но тогда ему поставят на вид: покрашеные стены из ГКЛ будут вчетверо дешевле таких-же крашеных стен из оштукатуренного кирпича, а на разницу в деньгах при строительстве двухэтажного дома можете построить во дворе утеплённый гараж и купить в него новенькую машину. И клиент чешет репу.

Читайте также:  Для чего нужен увлажнитель воздуха и как его выбрать

Отзывы о домах из сэндвич панелей говорят, что это быстровозводимые и достойные строение. Разберемся, так ли это?

quote: Originally posted by Starky:
Ща MG1 придет и все расскажет. Я живу в каркасном – то же самое, но в профиль – пошел второй год, полёт нормальный.

Говорят что такой дом “не дышит”, отсюда вроде вытекают всякие болезни, так как помещения не проветриваются естественно. Так же есть мнение что летом в доме жарко и есть специфический запах от панелей. + интересно насколько такие дома долговечны )

занятой
Рейтинг: 1203 / -876

quote: Originally posted by CBETt:

так как помещения не проветриваются естественно

Starky
Рейтинг: 359 / -84

Starky
Рейтинг: 359 / -84

quote: интересно насколько такие дома долговечны )

quote: Чаще встречаю заказчиков, кто делает себе сендвич панели сам, с нашим утеплением. Говорят, что существенно дешевле получается.

builder
Рейтинг: 243 / -18

quote: Говорят что такой дом “не дышит”

kassa
Рейтинг: 5 / -1

Paratruper
Рейтинг: 113 / -65

quote: Вклинюсь по-дилетантски: а если кирпич сильно впитывает воду, то, надо полагать, имеет некоторую способность пропускать и воздух сквозь свою массу (т.к. пористый по структуре). Разумеется пропускает мизер, но ведь и площадь стен велика. Я ошибаюсь?

Starky
Рейтинг: 359 / -84

quote: в контексте сэндвич-панелей и каркасных домов, “не дышит” говорит о том, что обладает низким паропоглащением, т.е. излишки влаги в воздухе никуда не деваются, что при водит к эффекту затхлого пространства. В некоторой степени обшивка гипсокартоном помогает. Гипс может связывать лишнюю влагу.

КАПИТАЛ 777
Рейтинг: 2 / -4

Starky
Рейтинг: 359 / -84

quote: москвичи просто угорают над жителями удмуртии, говорят живут в лесу, нам лес продают, а себе дома строят из химии. ничего не надо придумывать есть материалы и технологии проверенные веками, повторюсь не годами а веками это кирпич и дерево, натуральные материалы.

quote: Удмуртия лидирует по раковым заболеваниям,и еще в удмуртии низкая продолжительность жизни, о себе не думаешь так хоть о своих детях позаботься, построй дом из бруса или кирпича и живи себе долго и счастливо.

kassa
Рейтинг: 5 / -1

–>

Свето4ек
Рейтинг: 115 / -43

quote: Originally posted by Starky:

А ничего, что в Удмуртии как раз процентов 90 частных домов из дерева и кирпича?

Москвичи этого не знают и
________________________________________________________________________

угорают над жителями удмуртии, говорят живут в лесу
________________________________________________________________________

Андрес
Рейтинг: 141 / -23

Starky
Рейтинг: 359 / -84

quote: Москвичи этого не знают

quote: От растущего дерева значительно больше пользы, чем от уложенного в сруб. Дайте расти деревьям, борцы за экологичность, блин

Отзывы о домах из сэндвич-панелей

Живу в доме, построенном по канадской технологии, уже второй год, ввиду чего могу на основании собственного опыта развеять некоторые сомнения о домах из сэндвич-панелей, бытующие на просторах интернета.

Хочу отметить, что часто нелицеприятные отзывы пишут специалисты компаний, которые продают традиционные строительные материалы и боятся конкуренции со стороны стремительно наступающих новых технологий. Итак, преимущества, которые вы получите при возведении дома из сэндвич-панелей:

  • Скорость возведения. Не буду много об этом говорить, поскольку даже самые ярые противники панельных технологий признают тот факт, что это один из самых быстрых способов строительства – стандартный дом площадью 200-300 квадратных метров будет готов за месяц. Мне построили даже чуть быстрее;
  • Минимум потерь тепла. Например, если я вечером топлю печку и получаю температуру в 26 градусов, то с утра вижу на градуснике около 20 градусов. Разумеется много зависит от вида утеплителя, качества сборки панелей, герметизации стыков и многих других факторах, которые влияют на скорость остывания дома, но при прочих равных сэндвич-панель выигрывает у других материалов;

Кстати, и в жаркую погоду в доме очень комфортно, кондиционер практически не включаю, хотя установил его сразу же, вместе с внутренней отделкой – оказалось лишним.

Если будут вопросы – с удовольствием отвечу, пишите на майл ax_just@mail.ru.

Долго думал, прежде чем начать строительство. Но решение построить собственный дом было твердое и окончательное – возраст уже подходил к пенсионному, да и детям что-то оставить нужно. Встал выбор из чего строить – хотелось быстро и недорого, при этом все работы с самого начала собирался выполнять сам, никаких «узбекстроев» привлекать не хотел.

Считаю, что строительство – дело серьезное, строю для себя, а за наемными работниками нужно постоянно следить. Видел, как это у соседей происходит – по три раза одно и то же переделывали, в итоге, небольшой дом возводили полгода.

Долго изучал альтернативы, в итоге понравились сэндвич-панели. Отзывы, правда, о них разные встречаются, много отрицательных. Но когда внимательнее читать начал, понял, что многие не знают сути предмета. Те кто уже живет в таких домах, чаще хвалят их, хотя найти отзывы реальных владельцев сложно – их очень мало.

В общем, взвесив все «за» и «против» решил строиться. Проект делал на заказ, сам из-за отсутствия опыта решил не ввязываться в это дело (и вам не советую).

Затем заказал комплект материалов по размерам из проекта. Привезли все достаточно быстро, в один раз, что помогло серьезно сэкономить на транспортных расходах. Кроме того, разгрузку тоже произвели быстро и вручную – сэндвич-панели достаточно легкий материал, специальная техника не нужна.

Собирал весь каркас сам с привлечением членов семьи на этапе установки стен. На сборку неспешными темпами понадобилось примерно 3 месяца, еще около полугода заняла внутренняя и внешняя отделка. Проживаем в доме уже более пяти лет, впечатления самые приятные – тепло, сухо, просторно – с городской «клетушкой» не сравнить.

Максим, г. Астрахань

Когда я выбирал материал для дачного домика перебрал просто ворох различных материалов. Были среди них и сэндвич-панели, но отзывы о них частенько были негативными, ввиду чего остановил свой выбор на брусе.

Пока у меня шла стройка, знакомые, живущие через пару участков, разрешили пожить у себя, чтобы можно было следить за рабочими и оперативно устранять недоделки (которых было хоть отбавляй). Дом был построен по канадской технологии, прожил я в нем несколько месяцев, и хочу поделится своими впечатлениями.

И надо сказать, что впечатления остались самые благоприятные. То что пишут в интернете часто не соответствует действительности – в доме тепло и уютно, никаких запахов, которыми пугает половина «специалистов» на форумах.

Очень понравилась внутренняя отделка – стены из сэндвич панелей ровные, по ним очень хорошо ложится гипсокартон, уже поверх которого можно реализовать любые задумки по дизайну.

Довольно сильно поразило то, что внутри очень тепло. Даже осенью, когда на улице было сыро и холодно, отопление требовалось включать лишь на небольшой период времени, чтобы нагреть помещение, а после отключения отопительных приборов выстывал дом крайне медленно.

Хозяева поведали мне, что делали специальную систему принудительной вентиляции, потому что утеплитель внутри сэндвич панелей плохо пропускает воздух и естественного притока практически нет. Это слабое место всех домов, построенных по канадской технологии, но при правильном подходе этот недостаток легко преодолевается.

Свой дом из бруса я построил, но осадочек остался – может быть, не стоило верить страшилкам про сэндвич-панели, глядишь, удалось бы сэкономить не потеряв в качестве. Но если бы пришлось строить заново – крепко задумался бы о «канадском домике».

Сообщества › Строительство (и всё что с ним связано) › Форум › постройка гаража из сендвич панелей

Всем привет стоит ли делать гараж 5*3 метра из сендвич панелей и во сколько это может вылиться?

Привет! А почему нет?

Просто планируемый бюджет 15- 20 тр вот и думаю из чего лучше построить

Как то совсем маловато для гаража:/

Просто планируемый бюджет 15- 20 тр вот и думаю из чего лучше построить

нда за такой бюджет разве только конуру собачью сляпать из сэндвич панелей можно

сындвич — самый дорогой вид стен, хотя и самый быстрый

Они очень теплые. Перепады температуры зимой для машины вредны.
Да и материал этот скорее для коттеджей. Лучше каркасник обычный без энтузиазма.

Сипы не самый дорогой материал. Он относится к эконом.

Хотя если СТО собираешься делать то есть смысл)

Да нее не сто хотя бы просто чтобы зимой в гараже можно было находиться чтобы тепло было примерно если на улице -20 то чтобы в гараже было 0 — +5 как в холодильнике )) вот думаю какие материалы поспособствуют этому или мне придется тогда печку строить?

тогда каркасник с утеплителем хорошим. сип не выпускает тепло. зимой очень для тачки вредно! и дороже значительно будет

А каркасник это типа навес ?

доски и по центру утеплитель. некоторые дома делают по типу внешняя и внутренняя отделка, а по середине утеплитель.

Про 15-20 т.р. забудь сразу. А по материалам можно прикинуть. Посчитай площадь панелей, запроси у продавцов цену, добавь доставку, и не забудь учесть как будешь это собирать. Сендвич мало поднять и прикрутить на место — его ещё надо грамотно стыковать, и стыки специальными нахлобухами закрывать, иначе свистеть будет в щели и смысла никакого.
Сколоти каркас из досок. Обшей снаружи проф-листом, посмотри сколько денег уйдет, если энтузиазм не пройдет к тому времени — потом изнутри минвату положишь и внутреннюю обшивку сделаешь.
остальное по ходу. Но про 15-20 сразу забудь. реальная цифра — где-то к полтосу без внутренней обшивки.

заместо досок подешевле будет из поддонов каркас собрать, сейчас даже жилые дома так собирают, да и в сборке будет по проще

а сэндвич, из 9 осб и 15 пенопласта, при условии что сам клеить будешь около 4 тыр, обойдется а он 1,22м *2,44м около 3 м квадр, их тебе надо 11 или 12 шт от ворот зависит,
кроме того ещё брус, (50мм*150 мм) 6 метров на каждую панель, пена, саморезы,

Знакомый с сэндвичей гараж построил, два года вроде ничечо, потом крысы (в прямом смысле) утеплитель погрызли, зима пришла, и в гараже дубак, хоть топи хоть не топи… Во как, ждёт весны будет разбирать поврежденные места.

В Краус готовые есть, как сендвич, так и модульные – их точно крысы не пожрут))) kraust.ru/product/modulny…razh-kraus-na-dve-mashiny.

Однозначно гараж из сэндвич панелей стоит построить. С уверенностью скажу что будет надежным и долговечным. Плюс если не брать у первого попавшегося, а хорошо поискать то можно и не плохо сэкономить. Один из примеров, где хорошее качество и цена sp-panel.ru/catalog/bystr…-garazh-dlya-avtomobilya/. Возможно твоих 15-20 тысяч и хватит.

Вы будете смеяться, но я решил сделать подарок будущей жене на свадьбу! Строю гараж возле своего частного дома. Уже представляю какой это будет сюрприз для невесты. У неё дорогая машина — Мини купер. Но не хочется возиться долго, свадьба уже скоро. Строить из кирпича — долго, дорого, грязно. Весь двор завален хламом. бр-р-рррр. И все деньги тоже не хочу угрохать. Неужели тупо дарить кольцо?! Гараж же лучше!

И будете огаражненным ))

Вы будете смеяться, но я решил сделать подарок будущей жене на свадьбу! Строю гараж возле своего частного дома. Уже представляю какой это будет сюрприз для невесты. У неё дорогая машина — Мини купер. Но не хочется возиться долго, свадьба уже скоро. Строить из кирпича — долго, дорого, грязно. Весь двор завален хламом. бр-р-рррр. И все деньги тоже не хочу угрохать. Неужели тупо дарить кольцо?! Гараж же лучше!

Окольцованность уже не в моде?))

Вы будете смеяться, но я решил сделать подарок будущей жене на свадьбу! Строю гараж возле своего частного дома. Уже представляю какой это будет сюрприз для невесты. У неё дорогая машина — Мини купер. Но не хочется возиться долго, свадьба уже скоро. Строить из кирпича — долго, дорого, грязно. Весь двор завален хламом. бр-р-рррр. И все деньги тоже не хочу угрохать. Неужели тупо дарить кольцо?! Гараж же лучше!

И своей чтоли предложение сделать

Братюня! Какое кольцо))) Конечно, гараж. Только гараж 🙂 Кольцо — вчерашний век. Долго, грязно тоже вчерашний век. Сейчас все строят за неделю и чисто и недорого.

Кто? Где? Как это чисто и за неделю.

Гаражи из сендвич-панелей. Я лично сам ещё пока не обращался, но раздумываю. Буквально вчера перечитал весь форум про плюсы и минусу. Есть ребята, которые даже мусор после себя убирают. И сторят быстро. У них много отзывов хороших

Дома из сэндвич-панелей. Технология строительства.

В настоящее время на рынке представлено множество технологий, разновидностей материалов. Дома из СИП-панелей тоже представлены несколькими доступными типами. Потому стоит поподробнее рассмотреть каждый из них.

ОСП+ПСБ+ОСП

Это одно из самых распространённых решений на сегодняшний момент. Можно сказать, что именно на нём основываются другие варианты. Cтеновые cэндвич-панели такого типа являются оптимальными в связи с тем, что используется пенополистирол затухающей марки, а также отличные характеристики OSB. Это не обычный пенопласт, который легко горит и при первой возможности начинает выделять токсичные вещества.

ОСП+ЭПП+ОСП

Распространённый в Северной Америке материал. Но у нас, в России, практически не встречается. Экструдированный пенополистирол в этом случае выполняет функцию утеплителя. Проекты домов из сип панелей с таким материалом практически не отличаются от других разновидностей.

ОСП+ППУ+ОСП

Утеплителем в этом случае становится какая-либо разновидность пенополиуретана. В нашей стране распространения и широкой известности тоже не получил.

ОСП+МВ+ОСП

Именно это изобретение можно назвать по-настоящему «российским». Минеральная вата – вот что используется в качестве утеплителя здесь. Правда, она имеет свойство оседать спустя некоторое время, как и сами сип панели. В результате усадки только нижняя часть конструкции остаётся утеплённой. Кроме того, функции распределяющей и несущей нагрузки вата не несёт. Следовательно, прочность тоже уменьшается.

ФЛ+ПСБ+ФЛ и ФЛ+МВ+ФЛ

Фибролит в таких изделиях является конструкционным слоем. Чаще всего выпускается он под маркой GreenBoard. Это тоже разработка российских строителей. Цели преследуются те же, что и когда заменяют ПСБ минеральной ватой. Это нужно для того, чтобы класс горючести изменился.

Такие модели не обходятся и без своих недостатков. Ширина фибролита равна 60 см, а лист OSB – 125. Это означает, что фибролитовых панелей на один дом нужно в два раза больше, чем других материалов. Кроме того, они стоят дороже, и вес имеют больше. Следовательно, и сам дом будет более дорогим, возводится в два раза дольше.

Фибролит ещё и обладает более низкими несущими характеристиками, чем тот же OSB.

О том, что такое фибролитовая плита , читайте здесь .

Немного об остальных разновидностях, в том числе ОСП+ПСБ+ГКЛ, СМЛ+ПСБ+СМЛ, ГКЛ+ПСБ+ГКЛ

Несущие характеристики этих изделий можно назвать только весьма скромными. Строительство межкомнатных перегородок – вот где, в основном, применяется такая технология. Строительство дома из сип панелей предусматривает использование несколько иных материалов.

Главное – сделать правильный выбор и купить материалы высокого качества, чтобы потом не пожалеть о своих ошибках.

Cэндвич панели для строительства дома

В нашей стране канадскими часто называются любые дома, у которых есть каркас из дерева. Во многом это связано с тем, что на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады был разработан свод наших правил. Это касается и таких параметров домов, как размеры. Разновидностью каркасной технологии считают и SIP. Потому она тоже довольно часто носит название канадской.

На самом деле, её можно отнести к панельному строительству. Ведь быстровозводимые здания из сэндвич-панелей собираются на основе конструкций, которые заранее создаются в заводских условиях.

Что такое СИП-панель? Видео:

Но стоит отметить, что деревянный брус обычно применяется для того, чтобы соединить панели. В результате этих действий жёсткий каркас из дерева формируется внутри конструкции. Именно он обладает способностью принимать нагрузку, передаваемую от крыши и перекрытия, стен. В SIP соединительный брус выполняет функцию стропила, балки или стойки, если проводить аналогии с классическими каркасами из дерева. Такие дома тоже можно смело считать каркасными.

Производство сэндвич-панелей, видео:

Сэндвич-панели, фото:

фото дома из СИП-панелей (сэндвич-панели)

внешняя отделка дома из СИП-панелей

фотография внутренней отделки дома из СИП-панелей

фото гаража из сэндвич-панелей

Монтаж сэндвич-панелей

Огромнейшим запасом прочности обладают двухэтажные коттеджи, построенные из SIP-панелей. Добавление третьего и других этажей обычно не влияет на этот показатель. Внешняя отделка дома из СИП панелей может быть абсолютно любой. При этом такая дополнительная прочность достигается без дополнительных затрат. Можно сказать, что это конструктивная особенность данной конкретной технологии.

Иногда технологию из этой групп называют бескаркасной, чтобы подчеркнуть роль панелей в качестве несущих элементов. В этом тоже нет никакой ошибки. Для таких конструкций необязательно присутствие наружного, внутреннего каркаса. Для соединения главных элементов во многих ситуациях используют специальные термовставки либо шпонки из OSB-3.

Монтаж сэндвич-панелей, видео:

В большинстве случаев несущая конструкция дома собирается именно из панелей. Это касается крыши, перекрытия и стен. Но производство сип панелей позволяет применять их как в качестве утеплителей для ограждающих конструкций, так и для обустройства внутренних перегородок. Силовой каркас тоже нередко обшивается этим материалом.

Можно сказать, что в таких домах часто совместно используют как классические варианты, так и современные решения.

По материалу стен принято классифицировать каркасные дома в нашей стране. Например, классические стропильные крыши присутствуют практически у всех кирпичных домов. Это значит, что они будут деревянно-каркасными. Чтобы было проще, следует называть «канадскими» дома, где стены полностью состоят именно из SIP-панелей. Ведь именно при использовании их в стенах, проявляется большая часть достоинств материала.

Кроме того, стоит отметить и свойства теплоизоляции, которые позволяют применять его даже в строительстве чердачного или нулевого перекрытия в крыше. Внутренняя отделка дома из СИП панелей никогда не доставит проблем.

Cтроительство домов из сип панелей, видео:

Перечислим основные преимущества:

  1. Абсолютная безопасность для окружающей среды. Решив построить дом из сип панелей своими руками, его владельцы защитят и своё здоровье.
  2. Чрезвычайная прочность конструкции.
  3. Неприхотливость в обслуживании, надёжность.
  4. Не нужны кондиционеры, мощные системы отопления.
  5. Сам дом медленно остывает, но быстро прогревается.
  6. И в жару, и в стужу внутри будет максимально комфортно.
  7. Окружающий ландшафт изменяется в минимальном объёме.
  8. Строительство можно проводить в любое время года.
  9. Брак сводится к минимуму, оборудование для производства сип панелей используется только заводское.
  10. Не нужно использовать специальную технику, всё собирается очень быстро и просто.
  11. Вполне можно поставить винтовой фундамент, на это максимум уходит один день.
  12. Вес дома очень маленький.
  13. Сразу после сборки можно начинать отделочные работы, усадки материал не даёт.
  14. Коробка дома готовится всего за одну — две недели. Сроки строительства минимальны.
  15. Минимальными являются и общие расходы на такое строительство.
  16. На отоплении можно сэкономить в несколько раз больше, чем при использовании других материалов и решений.
  17. Теплозащита по-настоящему уникальна. И сам дом выходит в полтора раза дешевле, чем другие разновидности.

Относительно нашей страны можно сказать, что материалом стен всегда определялось общее качество дома. Традиционными вариантами для создания качественных конструкций всегда считались дерево и камень.

Быстровозводимые здания из сэндвич-панелей, видео:

Строительство из СИП-панелей

При сравнении разных технологий строительства сейчас невозможно не учитывать теплозащищенность. И именно вокруг стен обычно разгорается больше всего споров, дома из сэндвич-панелей не исключение.

При использовании традиционных технологий создаются только многослойные конструкции, которые не обходятся без своих недостатков. Например, брус или кирпич обязательно требуют дополнение в виде хотя бы одного слоя с утеплителем. От обычных стен из тех же материалов эти изделия отличаются довольно сильно.

Дополнительное утепление означает увеличение цен, чревато и многими другими проблемами. В некоторых случаях представители государства запрещают выбирать этот вариант, поскольку он абсолютно не подходит к сложившимся погодным условиям.

Долговечность, экологичность и горючесть – свойства, по которым кирпич выигрывает у других материалов. Но эти характеристики пропадают, как только используется утепление. Такое решение будет рискованным, сложным и дорогим. Но зато каждый может легко создать сэндвич-панели своими руками, и их качество ничуть не будет уступать заводскому и многих трудностей можно избежать во время индивидуального строительства. При этом необязательно вкладывать большие суммы денег.

На границе слоёв в многослойных конструкциях проблемы возникают чаще всего. Необходимо следовать нескольким правилам, занимаясь обустройством тёплых стен.

Прежде всего, невентилируемые воздушные зазоры должны отсутствовать между отделочными или несущими слоями, а также самим утеплителем. Иначе внутри конструкции будет скапливаться влага, нарушится теплозащита. Что, в свою очередь, приводит к образованию плесени, быстрому разрушению и так далее.

Утеплитель необходимо приклеивать всей поверхностью, если вентилируемый зазор не предусмотрен. Но существуют объективные и субъективные причины, по которым следовать этому правилу становится практически невозможно. Потому российские новостройки часто страдают от низкого качества. Технология монтажа сэндвич-панелей – совсем другое дело.

Воздушные зазоры отсутствуют в SIP панели, которая склеивается под специальным прессом в заводских условиях. Дополнительной паро- ветроизоляции в этом случае не требуется. Проблемы, которые возникают внутри многослойных конструкций, в этом случае отсутствуют. Это является главным достоинством для самих строителей. В этом смысле панели типа SIP похожи на изделия из камня, бетона, кирпича и других материалов, выполненных в один слой. Правда, эти самые изделия нельзя сравнивать с SIP-панелями по показателю теплопроводности.

Достоинства материала

В SIP-панелях гораздо меньше мостиков холода, если сравнить их с обычными энергоэффективными каркасными домами, утеплёнными с помощью минеральной ваты. Но главная проблема каркасной технологии кроется не в самих «мостиках холода». Они важны разве что для каркасов из металла. Довольно просто решить проблему с этими мостиками в любых типах каркаса, например, практически нормой стало обустройство «двойного каркаса». Но в стойках каркаса получается небольшой эффект от устройства теплового разрыва.

Гораздо больше в обычной стене даст увеличение слоя утеплителя. Но и здесь есть своё препятствие. Практически ни одно здание не может себе позволить наличие слоя пиломатериалов в 200 мм и больше. Совершенно иначе ведут себя кровельные сэндвич панели. Технические характеристики их складываются таким образом, что они действительно теплее других материалов, хотя толщина остаётся примерно одинаковой. По заявлениям специалистов, тому есть несколько причин.

  • У обычных технологий монтажа каркасных стен есть свои дефекты.
  • Тепловые характеристики этой конструкции со временем снижаются из-за того, что происходит усадка минваты, постепенное увлажнение.
  • В SIP-панелях используются плотные утеплители, которые гораздо эффективнее обычных. При этом стоимость сэндвич-панелей этой группы остаётся доступной.

Кроме того, наружные стены из этого материала более тонкие, чем в других случаях. Освещенность помещения улучшается именно за счет этого. Любая комната, где есть такие стены, покажется очень светлой при первом знакомстве. Стены обладают малой теплоемкостью, за счёт чего помещение становится более теплым довольно быстро. Вообще канадские дома отлично подойдут не только для временного, но и для постоянного проживания.

Дома из сип панелей: отзывы, критика, видео:




Быстровозводимые дома – стоит или нет??

хотелось бы узнать отзывы о быстровозводимых домах. например, такие предлагает холдинг ИНСИ. откликнетесь кто-нибудь!!

в южных регионах дома из пеноблоков очень уместны

хотя если утеплить пенопластом или изовером и сверху сайдинг забабахать то морозы не страшны )

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

в южных регионах дома из пеноблоков очень уместны

В центральных регионах они тоже более чем уместны. Сопротивление теплопередаче у стены в 50см – 2.8. Оштукатурить внутри и снаружи теплой штукатуркой по паре см и вполне себе стена вписывается в требования СНиП 23-02-2003 “Тепловая защита зданий”. Без всяких пенопластов. Кроме того, пенопласт никак нельзя бабахать под сайдинг. Пожарные негодуют. Его можно бабахать только под штукатурку.

Другой вопрос, какое отношение имеет пеноблок к вопросу автора? Я так понял из краткого описания на сайте инси, что никаким пеноблоком там и не пахнет, а речь идет вроде бы о каркаснике на металлическом каркасе. В качестве заполнителя там, думаю, используется какой-нибудь утеплитель.

Относительно пеноблока – это я про московский регион писал.

планируем строить дом на юге, краснодарский край, для круглогодичного проживания. сейчас вот остановились на каркасных домах (ИНСИ вроде ничего, доверяю, много хороших отзывов), о пеноблоке нуль информации, даже не рассматривали такой вариант. а что лучше-то?

и потом в пол кирпича обличковать.

планируем строить дом на юге, краснодарский край, для круглогодичного проживания. сейчас вот остановились на каркасных домах (ИНСИ вроде ничего, доверяю, много хороших отзывов), о пеноблоке нуль информации, даже не рассматривали такой вариант. а что лучше-то?

Что лучше – это большой вопрос. Точно не каркасник – тут сомнений быть не может. Потому как у каркасников большая проблема с тем, чем их утеплять. Стекловата пылит, выделяет фенол (по словам главного технолога завода, с которым я по работе общаюсь – содержит до 5% свободного фенола плюс выделение от деполимеризации с годами), отсыревает и сильно теряет теплоизоляционные свойства, на вертикальных поверхностях может оседать. ППС горит с выделением адски ядовитых газов и образованием “огненного дождя” (Хромая лошадь), выделяет стирол (хотя это гораздо менее вредная штука, чем фенол стекловаты), его могут есть мыши. Пеностекло явных недостатков вроде не имеет, но крайне дорого (убивает сам смысл каркасника как дешевого жилья).

Два самых лучших варианта для тех, кто не хочет выбирать, что ему больше “по сердцу” – фенол или стирол, пыль или горючесть с ядовитым дымом, мыши или оседание и отсыревание: это однородные стены из теплой керамики или автоклавного ячеистого бетона. Для Краснодарского края хватит стенки в 40см + теплая штукатурка (для обеих вариантов) или облицовка в 0.5 кирпича без вент.зазора (подходит только для теплой керамики). Правда, оба этих варианта подороже каркасников (за исключением, каркасников, утепленных пеностеклом). А вот кто лучше из них – это, собс-но, и есть большой вопрос. Ячеистый бетон более хлипкий (но прочности для возведения самонесущих стен двух-трехэтажных домов хватает), очень паропроницаемый и его можно снаружи только штукатурить либо делать вент.фасады, приходит с завода переувлажненным и первые годы стены холодные будут. Гипотетически менее экологичен (всякая там аллюминиевая пудра в составе). Но и ничего прям явно нехорошего не включает. Зато он дешевле теплой керамики. Теплая керамика крепче (собс-но как обычный кирпич), паропроницаемость совпадает с паропроницаемостью обычного кирпича, как следствие ее можно облицовывать кирпичом вплотную, безупречно экологична (обычный керамический кирпич по составу). Но стоит дороже ячеистого бетона и есть большой вопрос действительно ли переплата оправдана. Т.к. ее прочность для малоэтажных строений избыточна, оштукатурить фасад из ячеистого бетона проблем не составляет, а его экологичности вопросы сильно неоднозначны. Кроме того, у теплой керамики есть еще одно поле выбора – в России она есть нешлифованная, но более теплая (винербергер, керакам, к примеру). Т.е. у нее геометрия такая, что ее можно только на толстые швы класть. И если класть на обычный раствор, то это ухудшает теплотехнические характеристики стены (обычный раствор холод сильно пропускает), а если класть на теплый – то он неоправданно дорого. Зато эти производители давно работают на рынке и у них сами блоки более теплые, чем у оппонента.

Читайте также:  Основные характеристики е121 скрытой проводки дятел и его применение
Ссылка на основную публикацию